婚姻法改为出轨不能离婚，婚内出轨不但是极其不道德的行为,更是一种违法行为，婚姻法中一方出轨可以离婚吗 ？接下来我们一起了解一下婚姻法改为出轨不能离婚
婚姻法改为出轨不能离婚1
一、民法典婚内出轨能否作为离婚的条件
民法典规定，如果婚内出轨造成夫妻感情破裂的，婚内出轨可以作为离婚的条件。夫妻自愿离婚的，可以协议离婚，一方不同意的，可以诉讼离婚。
二、相关法律规定
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十六条【协议离婚】夫妻双方自愿离婚的.，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十七条【离婚冷静期】自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。
第一千零七十八条【离婚登记】婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。
第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
婚姻法改为出轨不能离婚2
从2023年1月1日起，现行的《婚姻法》将正式废除，新的《民法典》则正式生效。对于目前离婚率过高，婚内出轨问题严重的情况，新的《民法典》对于婚内出轨问题做了怎样的调整呢？根据《民法典》第1091条之规定，对于夫妻双方中的任何一方有重婚或者与他人同居行为；存在家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员以及有其它重大过错导致离婚的，那么，无过错方有权请求损害赔偿。另外，对于“重大过错导致离婚”这一情况包括：夫妻一方与他人发生不正当男女关系，但是又没达到同居的程度，经法院认定具有重大过错的，那么无过错方就可以请求获得损害赔偿。
另外，关于财产分配方面，新法规更是保护无过错方。如果夫妻双方对共有财产协商处理不一致，那么法院会根按照有利于无过错方权益的原则进行判决。
即将生效的《民法典》不但对于婚内出轨问题作出了明确的规定，而且对于离婚问题也做了修改。从2023年1月1日起，新的《民法典》的执行，对于那些想离婚的人来说，申请离婚也增加了难度。现行的《婚姻法》规定，只要夫妻双方提交离婚申请，当天就可以办理离婚手续。但是，对于2023年即将生效的《民法典》来说，办理离婚手续增加了30天的冷静期。也就是说夫妻双方递交了离婚申请后当天是拿不到离婚证的，需要冷静30天，在这30天的时间里，夫妻双方要冷静地思考一下到底要不要离婚。如果夫妻双方中的任何一方反悔，不想离婚了，那么就可以撤回离婚申请。个人认为，针对不同原因提出的离婚申请，统一增加30天的冷静期可能未必能挽救一个即将破碎的家庭。对于家庭暴力而言30天的冷静期会意味着什么呢？
由此可见，2023年1月1日即将执行的《民法典》对于因出轨问题而导致的`离婚，国家是更加保护无过错方的。婚内出轨不单单是影响了夫妻感情，更让人难以接受的是给对方带来的精神折磨，这是一种极其不道德的行为。即使有过错方“净身出户”也难以弥补给对方带来的严重的心灵伤害。个人认为如果夫妻感情不和，可以选择离婚，离婚后你可以毫无顾忌地选择再婚。但是，在婚内出轨不但是极其不道德的行为，更是一种违法行为。现在人们的思想比较开放，外界因素的诱惑也非常多，作为夫妻应该对彼此尽到忠诚的义务。夫妻双方努力维护好夫妻感情，千万不要因为婚内出轨毁掉一个幸福的家庭。
婚姻法改为出轨不能离婚3
因为，《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件，同时，也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。
那么，出轨是否属于重婚或者与他人同居之一呢？
对于重婚，比较好理解。构成重婚有两类人，第一类是有配偶的人，又与他人登记结婚，或者与他人以夫妻名义共同生活的;第二类是明知他人已有配偶的人，又与之登记结婚，或者以夫妻名义共同生活的。显然，出轨不属于重婚。
而对于“与他人同居”这种情形，最高人民法院明确规定：“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
显然，不定期的出轨，不算持续、稳定地共同居住，不属于“与他人同居”这种情况，当然不能据此要求离婚。
即使是持续、稳定地共同居住，如果不能提供明确证据，证明“持续和稳定”，也无法认定与他人同居，当然也不能据此要求离婚。
自我国首部《婚姻法》颁布实施以来，我国法律始终以保障婚姻自由为原则，离婚自由是婚姻自由的重要组成部分。
王文璞表示，“出轨”并非法律概念，其可能导致“与他人同居”或“夫妻感情破裂”两种法律意义上的结果，也可能认定为违反夫妻忠实义务。其中，前两种情形属于法定的准予离婚的情形，而后一种情形则不同。“山东高法”微信公众号所引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的.解释（一）》第四条意在说明，当事人仅以“违反夫妻忠实义务”提起诉讼的，人民法院不予受理，本意在于限制部分当事人冲动离婚。“不过，在上述文章中，“山东高法”微信公众号行文时直接用‘出轨’一词替代了‘违反夫妻忠实义务’的表述，两者间的内涵与外延均不相同，造成了法律解读上的纰漏。”王文璞说道。
全国律协婚姻家庭法专业委员会副主任、四川明炬律师事务所律师张承凤长年专注于婚姻家事案件，在她看来，“山东高法”微信公众号的推文之所以引发舆论的强烈反弹，原因即在于，其文章观点同社会长久以来的主流观念大相径庭。她表示，文章在援引相关法条时，混淆了“不能请求离婚”和“不能判决离婚”两者间的区别。事实上，如果夫妻感情业已破裂，无论有无出轨事由，当事人均可向法院起诉离婚。“不过，法院是否判决准予离婚，需要视具体情况而定。”张承凤说道。对此，王文璞也认为，“山东高法”微信公众号文中的“请求离婚”实际上表达的是仅存在出轨行为，也许不足以认定夫妻感情破裂，法院可能不会判决离婚。不过，由于所涉文章对于司法解释的不当解读，产生了“不能因为配偶出轨而去法院起诉离婚，法院可能根本不会受理或一定不会支持诉讼请求”的歧义。
会不会判？视是否达到法定离婚标准来定
谈及配偶出轨后，当事人起诉离婚是否会得到法院支持的问题，张承凤表示，需要视具体情况而定。
“通常来说，人们认为‘出轨’即代表着一方有过错，法院就应当判决离婚，但在司法实践中，法院判决离婚的依据是夫妻关系是否破裂，‘出轨’则是判断夫妻关系是否破裂的考量因素之一。”张承凤说，“现实中，确实存在一方‘出轨’，但夫妻感情没有破裂，婚姻存续的。我曾经办过类似案例，‘出轨’方起诉离婚，配偶不同意，法院判决不予离婚，双方后来和好的。”
王文璞表示，如果出轨行为被认定为属于“与他人同居”或导致夫妻感情确已破裂，按照《民法典》第一千零七十九条之规定，法院应当准予离婚。同时，按照《民法典》第一千零九十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十六条之规定，如果出轨被认定为“重婚”“与他人同居”或“重大过错”，则无过错的一方有权主张物质损害赔偿和精神损害赔偿。
如何判断夫妻感情确已破裂？
国是千万家，家源于婚姻。我国颁布的第一部法律即是婚姻法，显示了国家层面对于广大群众在婚姻问题方面的关注和重视，《民法典》更是以法律形式规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱”。夫妻关系具有复杂性，其中爱情和亲情交织，既有人身关系，也包含财产关系，因此，法律在判定“夫妻感情确已破裂”时非常慎重。
“《民法典》第一千零七十九条规定了‘夫妻感情确已破裂’的四种情形，分别为重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年。”张承凤告诉记者，“其中，最后一条还需要有证据表明双方是因为感情不和分居的。另外便是兜底条款：其他导致夫妻感情破裂的情形，通常是指和以上几种情形程度一样的行为，比如一方婚外生育孩子等。”
张承凤表示，由于“夫妻感情确已破裂”是一个相对主观的认知，现实司法实践中，也有人曾起诉三次、四次甚至五次才被判决准许离婚。为了避免多次起诉无法离婚的情形，《民法典》新增“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”之规定，进一步保障当事人的合法权利。
王文璞表示，《民法典》第一千零七十九条列举的四种情形显然难以穷尽“夫妻感情确已破裂”的所有情况，因此在诉讼过程中，法院一般还会通过审查夫妻双方婚前感情基础状况、夫妻共同生活期间夫妻、家庭的感情状况、离婚纠纷的起因以及有无和好可能等因素综合认定感情是否已经破裂，在此基础上，作出合法合理的判决。
